人生若如初见大结局，观众为何集体破防，三点感悟太真实

难道只有主角光环加持、一路开挂的人生才算圆满？看完《人生若如初见》，我承认，心里堵得慌。倒不是因为烂尾，而是因为这群人，一个个都活得太“认真”了，认真到让人觉得有点傻。 杨凯之的死，绝对是全剧最让人意难平的桥段之一。魏大勋演得真好，把一个理想主义者的天真和悲壮，拿捏得死死的。他以为靠着三寸不烂之舌，就能唤醒那些麻木的将领，就能凭着一腔热血，改变整个时代。可现实呢？现实啪啪打脸，理想主义在冰冷的现实面前，不堪一击。他死的时候，手里还攥着淑红的信，那封信里，满是希望和期盼，可他再也看不到了。你说他傻不傻？明知道前路凶险，明知道希望渺茫，还要头铁往前冲。但，也许正是这份“傻”，才让他显得那么耀眼。如果每个人都精于算计，都只顾着自己的利益，那这个世界，还有什么希望可言？ 再说说李现演的梁乡。这哥们儿，简直就是个“老古董”。他活在过去，抱着腐朽的大清不放，拼了命地想要捍卫那个摇摇欲坠的王朝。他的结局，也早就注定了，螳臂当车，蚍蜉撼树，不自量力。但他真的错了吗？他只是选择了自己认为对的路，并且坚定地走了下去。梁乡最后那句“杀我者，英雄也！我死后，大清亡！”，听得人心里五味杂陈。他知道自己是在逆势而为，但他仍然选择为自己的信仰而死。这种明知不可为而为之的勇气，也挺让人佩服的。不是每个人都能为了自己心中的“道”，付出生命的代价。 有人说，梁乡和杨凯之是“同类人”。这话没毛病。他们都是有理想、有追求的人，都有着自己的坚持。虽然他们的理想不同，追求也不同，但他们都活得很纯粹，很执着。在这个充满算计和妥协的时代，这种纯粹和执着，显得尤为珍贵。他们就像两颗流星，划过夜空，短暂而耀眼。 相比之下，李人俊就显得“务实”多了。他见风使舵，左右逢源，一路高升。他知道自己不如杨凯之和梁乡，他羡慕他们的理想和勇气，但他更懂得如何在这个残酷的世界里生存下去。他劝杨凯之离开，劝梁乡活泛点，或许是出于真心，或许只是为了保全自己。但不管怎样，他活下来了，而且活得还不错。有人说他圆滑世故，有人说他没有气节。但你不得不承认，他才是最接近现实的人。在这个时代，想要实现理想，首先要活下去。 顾买臣的选择，也让人眼前一亮。他没有为了所谓的“革命大义”，去暗杀自己的恩人。他选择了坚守自己心中的道德底线。这才是最难能可贵的。在那个混乱的年代，每个人都在为了自己的立场而战，每个人都觉得自己是对的。但顾买臣用行动告诉我们，不管什么立场，什么主张，都不能泯灭人性，都不能丧失良知。 至于春夏演的淑红，她就像一个旁观者，用镜头记录着这个时代的变迁。她见证了吴天白的死，收到了杨凯之的死讯，她还会收到梁乡的死讯。她经历了太多的失去和伤痛，也看清了太多的真相和谎言。她最终选择了做一个历史的记录者，用自己的方式，见证这个时代的兴衰。 这部剧最扎心的地方，就在于它没有给出一个完美的结局。没有谁能笑到每个人都带着遗憾离开。但也许，这就是历史的真相。历史不是童话，没有王子和公主，没有happy ending。历史是残酷的，是真实的，是充满着遗憾和无奈的。 看完这部剧，我有点丧。感觉理想很丰满，现实很骨感。但转念一想，也许正是这些遗憾，才让我们更加珍惜现在的生活。也许正是这些失败，才让我们更加明白成功的意义。也许正是这些牺牲，才让我们更加懂得和平的可贵。 历史的车轮滚滚向前，碾碎了无数人的梦想和希望。但总有一些人，会为了自己的理想，奋不顾身，哪怕是飞蛾扑火。也许他们的努力，最终会化为泡影。但他们的精神，却会永远留在历史的记忆里，激励着我们不断前行。 这世上哪有什么真正的圆满，遗憾才是人生的常态。